本篇用一份独立的虚构游戏记录练习背包堆叠与实际空位。先按规则预测最后状态，再逐行对照运算，可以找出差异究竟来自输入、边界条件，还是结算先后。下面所有数值都只服务于这一道练习。
先读清楚本例规则
只有一种可堆叠物品，每格最多10个，共6格，初始4个。拾取时能装多少收多少；消耗不足则整次失败。每步后自动合并为最少堆数。
操作顺序：拾取19；消耗19；拾取13；拾取17；消耗11；拾取13；拾取7
为何这样记录
同类物品可堆叠时，剩余格数和还能容纳的数量不是一个概念。一格未满的物品仍能接收同类新增数量，满格也不一定表示总容量已用尽。
本题会自动把同类物品整理成尽量满的堆叠，不引入手动分堆。数量决定格数，格数不能反过来唯一确定数量。
逐步演算
第1步拾取19：接收19，空间不足舍弃0；总量23，整理后占3格，末格3个。
第2步消耗19：消耗19；总量4，整理后占1格，末格4个。
第3步拾取13：接收13，空间不足舍弃0；总量17，整理后占2格，末格7个。
第4步拾取17：接收17，空间不足舍弃0；总量34，整理后占4格，末格4个。
第5步消耗11：消耗11；总量23，整理后占3格，末格3个。
第6步拾取13：接收13，空间不足舍弃0；总量36，整理后占4格，末格6个。
第7步拾取7：接收7，空间不足舍弃0；总量43，整理后占5格，末格3个。
结果与交叉核对
最终43个，占5格，累计舍弃0个，实际消耗30个。
全包最大容纳60个，最终还能装17个。这一数量包含已占用末格中的余量，不能只按完全空出的格数乘每格上限来算。
自己怎样练习
自己复核时，可以把纸分成“操作前状态、这一条输入、操作后状态”三栏。先遮住解答完成一遍，再只查找第一次出现分歧的位置；后面的错误往往只是前一步状态传递的结果。确认规则没有改变后，再重新继续，避免只改最终答案却保留中间错误。
第二轮练习只改一条输入，提前写下你预计哪些后续步骤会变化，再重新演算验证。不要同时更改多个条件，否则很难分清是哪条规则造成差别。若实际游戏还涉及随机结果、其他角色、装备或额外判定，应先把这些条件补入记录，本例不会替它们作假设。